“הבן שלי בן 10 שבר את היד.
כשהגשתי תביעה אמרו לי שהוא לא מגיע ל - 55 ימי חוסר, ולכן לא מגיע לי כלום.
זה נכון? אם יש פה סיכוי לתביעה, אצור קשר.”
אז ככה:
בתאונות אישיות תלמידים באמת יש משמעות לימי היעדרות / אי כושר.
ולכן, אם מדובר רק בשבר ביד, שהחלים לגמרי, בלי נכות ובלי 55 ימי אי כושר, יכול להיות שבמסגרת הפוליסה הזו לא יהיה פיצוי.
אבל זו לא הבדיקה היחידה.
צריך להבין איפה ואיך הילד נפגע.
האם זו הייתה נפילה רגילה, כלומר ללא רשלנות של צד ג'?
האם היה מפגע?
האם זה קרה בבית הספר, בחוג, במגרש, במדרכה, אצל חברים?
והאם אחרי ההחלמה נשארה מגבלה כלשהי ביד?
כי התשובה “אין 55 ימים אז לא מגיע כלום” יכולה להיות נכונה לגבי רכיב מסוים בפוליסת תלמידים, אבל היא לא בהכרח סוגרת את כל האפשרויות.
אם אין נכות, אין מגבלה שנשארה, ואין גורם שאפשר לייחס לו אחריות לתאונה, ייתכן שבאמת אין מקום לתביעה.
אבל אם התאונה התרחשה בעקבות מפגע או רשלנות, או אם נותרה מגבלה ביד, זה כבר עשוי להיות משהו אחר ולכן יש לבדוק כמו שצריך.
לכן במקרים כאלה לא מספיק להסתמך רק על פרמטר אחד
יש לבחון את כל המסמכים הרפואיים ולהבין את נסיבות התאונה ורק אז לקבל החלטה.